2018年10月12日，美国科学院和欧洲科学院院士、斯坦福大学与清华大学教授Johan van Benthem在人文学院咖啡吧带来了题为Science and Common Sense的主题讲座。本次讲座由浙江大学人文学部主办，浙江大学语言与认知研究中心承办。黄华新教授主持了这场讲座。

通常，我们会觉得科学和常识相去甚远，但van Benthem提出，如果我们对常识推理中的逻辑进行图示，将会发现其结构与科学推理有着众多类似之处。讲座从推理、发现、问题、拒斥、社交五个维度描绘了思维的全景，并在每个维度上展现了科学和常识的一致性。

日常生活中具备的推理能力，同样适用于科学研究。无论是思考举办派对时可以邀请的对象，还是严格的数学证明，我们都会运用推理来使结论变得可靠；与推理同样重要的是观察，经由观察体验，我们将得到第一手的事实。听闻、体验和证明构成了人们知识的三大来源，科学研究和常识，都需要通过观察、推理，以及交流来对信息过程进行处理；在信息获取过程中，问题有其独特的价值，我们实际上是以提问的方式直接限定或隐含了所要关注的内容和要点。进而，对这些问题的尝试性回答则构成了更为普遍的议程，规定了我们认识的重点和方向；当知识不可达时，我们的行动最有可能基于的是信念。随着新的事实信息的接收，以及与之伴随的有效推理，原有信念可能被拒斥与修正，这将是我们学习的引擎、创造的源泉；最后，由个体转向群体，社会化互动、合作与竞争无处不在。个体要想获取知识，不仅要关注事实，而且要关注他人、群体，以及与之相关的知识。不论是逻辑、博弈论，还是计算机科学，它们关注的内容本质上与常识没有太大差异，它们都关涉知识，而且都有明显的社会性。因此，van Benthem给出他的结论：科学是常识的自然延续而非取代。在科学与社会的关系上，科学不应扮演某种权威的角色，而应成为日常生活的延伸。

    之后的互动环节，van Benthem教授对听众的提问作了详细而富有启发性的回答，现场掌声不断。讲座在热烈的气氛中圆满结束。